Jak wynikało z pisma zastępcy GIODO, informacje pozyskane przez Urząd Kontroli Skarbowej w Lublinie od Narodowego Funduszu Zdrowia w Lublinie oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Lublinie zawierały dane wrażliwe pacjentów, które powinny być objęte tajemnicą medyczną.
RPO: Czy skarbówka przetwarza dane wrażliwe zgodnie z prawem
Kategoria: Ochrona danych osobowych
Data: 17-06-2015 r.
Do Rzecznika Praw Obywatelskich zwrócił się zastępca Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych sygnalizując problem potencjalnej niezgodności z Konstytucją RP przepisu ustawy o kontroli skarbowej. Dokładnie chodzi o art. 7c, który dotyczy przetwarzania danych o stanie zdrowia pacjentów leczących się u lekarzy, wobec których wszczęto postępowanie kontrolne.
Zgodnie z konstytucją, każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym. Nikt nie może być też zobowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby. Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji powinny być określone w ustawie.
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 20 kwietnia 2004 r. o sygn. akt K 45/02 zwrócił uwagę na to, że ustawodawca, ograniczając prawa i wolności konstytucyjne powinien jednocześnie stworzyć gwarancje prawne i instytucjonalne pozwalające stosować określone działania tylko w zakresie koniecznym dla realizacji konstytucyjnych celów i w sposób charakteryzujący się jak najmniejszym stopniem dolegliwości dla obywateli i z zastosowaniem określonych procedur. Nakaz ten jest związany z zasadami pewności i bezpieczeństwa prawnego oraz ochrony zaufania do państwa i prawa.
Źródło:
Rzecznik Praw Obywatelskich
Tagi: dane osobowe, rpo
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Nie masz konta? Zarejestruj się »
