Pracodawca może podejmować wobec pracownika pewne czynności, których istotą jest gromadzenie informacji na temat zachowań pracowników w czasie pracy, w tym z użyciem powierzonego im sprzętu komputerowego. Prawo pracownika do prywatności nie jest jednak wyłączone poprzez to, że przychodzi on do pracy i pracuje na służbowym komputerze. Dlatego też działania polegające na monitorowaniu (poznawaniu) jego działań mogą naruszać zasady ochrony danych osobowych, prawo do prywatności, życie prywatne, jaki i jego dobre imię.
Monitoring pracowników może naruszać zasady ochrony danych osobowych
Niektórzy pracodawcy decydują się na wdrożenie systemu umożliwiającego podgląd pulpitów pracowników bez ich wiedzy. Wprawdzie gromadzenie informacji o zachowaniu pracowników w trakcie pracy jest możliwe, ale takie działanie może naruszać zasady ochrony danych osobowych.
Ponieważ prawo nie określa wprost czy, kiedy i pod jakimi warunkami można wprowadzić określony rodzaj monitoringu, ocena dopuszczalności działań często jest pozostawiana przez właściciela lub zarząd firmy jego pracownikom IT. I to na pracowników IT spadnie odpowiedzialność za nieprawidłowe decyzje – odpowiedzialność nie tylko przed „pomysłodawcą” ale także poszkodowanymi pracownikami.
Dlatego najważniejszą sprawą jest zapewnienie sobie bezpiecznej sytuacji, w której decyzja o stosowaniu monitoringu i sposobie jego wdrożenia zostanie podjęta „wyżej”. Należy więc dążyć do wydania informatykom polecenia służbowego w tej materii (najlepiej na piśmie lub przynajmniej w formie elektronicznej). Polecenie powinno wskazywać możliwie szczegółowo:
-
stosowane rodzaje monitoringu;
-
zasady używania monitoringu i osoby nim objęte;
-
osoby odpowiedzialne za wdrożenie monitoringu i jego stosowanie.
W przypadku gdy sprawa znajduje się dopiero w fazie koncepcji, zespół IT powinien najpierw dokonać niezbędnych analiz i przygotować zarządowi plan działań.
Uzyskanie polecenia służbowego pozwoli na wyłączenie swojej odpowiedzialności z tytułu naruszenia praw innych pracowników. Wówczas bowiem monitoring nie będzie „samowolą” informatyków ale wykonywaniem przez nich obowiązków pracowniczych. Wtedy zaś znajdzie zastosowanie art. 120 §1 Kp, zgodnie z którym w razie wyrządzenia przez pracownika szkody osobie trzeciej zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca.
Oczywiście nie wyklucza to następnie odpowiedzialności pracowników IT wobec pracodawcy ale jedynie w zakresie w jakim nie wykonali oni polecenia lub wykonali je nieprawidłowo.
Zobacz także:
Tagi: dane osobowe, monitoring, administrator IT
